Η NCAA δείχνει ότι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου δεν θα είναι το τέλος των νομικών ελιγμών στην υπόθεση Alston

Ο Πρόεδρος της NCAA Mark Emmert και οι δικηγόροι του συλλόγου το ανέφεραν Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Δευτέρας στην περίπτωση της αντιμονοπωλιακής υπόθεσης Alston δεν θα είναι το τέλος των νομικών ελιγμών τους στο θέμα.

Σε συνέντευξή του με το USA TODAY Sports, ώρες μετά τη γνώμη του δικαστή Neil M. Gorsuch για ομόφωνο δικαστήριο, δήλωσαν ότι η ένωση και οι 11 συνεκδικαστές της μεγάλης διάσκεψης θα επιστρέψουν στην αμερικανική περιφερειακή δικαστή Claudia Wilken για διευκρινίσεις σχετικά με την απόφαση που επιβεβαιώθηκε στις Δευτέρα.

Ο Emmert είπε επίσης ότι μόλις επιλυθούν αυτά τα νομικά ζητήματα, αναμένει ότι τα σχολεία θα αρχίσουν να παρέχουν πρόσθετα οφέλη που σχετίζονται με την εκπαίδευση στους αθλητές.

Σε ένα ξεχωριστό, αλλά σχετικό θέμα, ο Emmert είπε ότι ενώ η απόφαση της Δευτέρας θα επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο τα σχολεία της NCAA Division I προχωρούν στη λήψη αποφάσεών τους αυτή την εβδομάδα σχετικά με τους κανόνες που αφορούν την ικανότητα των αθλητών να κερδίζουν χρήματα από το όνομα, την εικόνα και την ομοιότητά τους (NIL) , ήταν πολύ νωρίς για να μάθουμε ποιος θα είναι αυτός ο αντίκτυπος.

Επανέλαβε την υποστήριξή του για ένα σύνολο προτεινόμενων αλλαγών κανόνων που έχουν τεθεί σε ισχύ από τον περασμένο Νοέμβριο, αποκαλώντας τους “πολύ λογικούς”, καθώς τα μέλη του Συμβουλίου NCAA Division I προγραμματίζονται να συναντηθούν για το θέμα την Τρίτη, Τετάρτη και 28 Ιουνίου.

Επειδή η απόφαση στην υπόθεση Alston δεν εκδόθηκε μέχρι τη Δευτέρα, το Συμβούλιο δεν θα ψηφίσει επί των προτάσεων κανόνων NIL έως τις 28 Ιουνίου, ανέφερε πηγή γνωστή με τις συζητήσεις του Συμβουλίου. Το άτομο μίλησε για την ανωνυμία λόγω της ευαισθησίας του θέματος.

Υπάρχουν οκτώ πολιτείες στις οποίες οι νόμοι της NIL θα τεθούν σε ισχύ την 1η Ιουλίου ή θα μπορούσαν να τεθούν σε ισχύ από τα σχολεία ανά πάσα στιγμή και ο Emmert δήλωσε ότι η πρόθεση του συλλόγου παραμένει να κάνει αλλαγές στους κανόνες που επίσης θα τεθούν σε ισχύ κατά την ημερομηνία αυτή.

Ωστόσο, ο Emmert είπε ότι το Συμβούλιο αντιμετωπίζει μια απόφαση για το αν θα “κάνει μόνιμες αλλαγές αυτή τη στιγμή … ή να αλλάξει προσωρινά τους κανόνες ενώ εργαζόμαστε με το Κογκρέσο για να δούμε αν υπάρχει η δυνατότητα δημιουργίας ενός ενιαίου εθνικού προτύπου”.

ΓΝΩΜΗ:Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν αγοράζει το μοντέλο της NCAA και ούτε οι υπόλοιποι από εμάς

ΑΝΑΛΥΣΗ:Τι σημαίνει η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της NCAA για αθλητικά κολέγια, αθλητές

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ: Ο δικαστής Brett Kavanaugh σχίζει το NCAA σε συμφωνία

Οι συνεχιζόμενες νομικές κινήσεις στην υπόθεση Alston θα προέλθουν από τη γλώσσα στην εντολή του Wilken, καθώς και από την απόφαση της Δευτέρας.

Στο πρόσωπό του, η διαταγή του Wilken επιτρέπει στους αθλητές που παίζουν μπάσκετ ανδρών ή γυναικών Division I ή ποδόσφαιρο Bowl Subdivision να λαμβάνουν ποικίλα οφέλη από τα σχολεία τους «που σχετίζονται με την εκπαίδευση». Περιλαμβάνουν υπολογιστές, επιστημονικό εξοπλισμό, μουσικά όργανα, υποτροφίες για την ολοκλήρωση προπτυχιακών ή μεταπτυχιακών τίτλων σε οποιοδήποτε σχολείο και καταβάλλουν πρακτική άσκηση μετά την ολοκλήρωση των αθλητικών επιλεξιμότητας από τους αθλητές.

Η διαταγή – και μια επακόλουθη διευκρίνιση – επιτρέπει επίσης στα σχολεία να παρέχουν μετρητά ή ισοδύναμα βραβεία με βάση ακαδημαϊκούς ή αποφοίτους.

Τα σχολεία δεν θα υποχρεούνται να παρέχουν τέτοιου είδους παροχές και τα συνέδρια μπορούν να επιβάλλουν απαγορεύσεις σε ορισμένα οφέλη, εάν το επιλέξουν τα σχολεία μέλη τους. Ωστόσο, τα συνέδρια δεν μπορούν να δράσουν σε συναυλία. Έτσι, εάν ένα συνέδριο επιλέξει να περιορίσει ή να αποτρέψει ορισμένα οφέλη, κινδυνεύει να δώσει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα σε άλλα συνέδρια.

Ωστόσο, η διαταγή λέει επίσης ότι ο κατάλογος των επιτρεπόμενων παροχών «μπορεί να τροποποιηθεί, ανά πάσα στιγμή, σε κίνηση (προς τον Wilken) οποιουδήποτε μέρους». Η διαταγή λέει επίσης ότι «η NCAA μπορεί να υιοθετήσει, να θεσπίσει ή να συμφωνήσει, τώρα ή στο μέλλον, έναν ορισμό της αποζημίωσης και των παροχών που σχετίζονται με την εκπαίδευση» με σκοπό τη συμμόρφωση με αυτήν την απόφαση. Ωστόσο, δείχνει ότι εάν το NCAA το κάνει αυτό, θα πρέπει να ζητήσει από τον Wilken να τροποποιήσει αναλόγως την απόφαση.

Ο Γκόρτσουκ κάλυψε όλα αυτά κατά τη γνώμη του ανώτατου δικαστηρίου, χρησιμοποιώντας τον Wilken να συμπεριλάβει αυτές τις προϋποθέσεις ως λόγο για να επιβεβαιώσει τη διαταγή κατά των επιχειρημάτων της NCAA ότι αυτά τα νέα οφέλη θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τα σχολεία «ως τρόπος παράκαμψης των ορίων στις πληρωμές… για αθλητικές επιδόσεις “

Ο Gorsuch έγραψε ότι αυτό το είδος επιχειρήματος «στηρίζεται σε μια υπερβολικά ευρεία ανάγνωση της διαταγής».

«Πριν από την υποβολή υποθετικών ανησυχιών σε αυτό το Δικαστήριο», έγραψε ο Γκόρσετσ, «πιστεύουμε ότι είναι καλύτερο για την NCAA να παρουσιάσει πρώτα κάθε πρακτικά σημαντικό ερώτημα που έχει στο περιφερειακό δικαστήριο».

Ο Emmert και οι δικηγόροι της NCAA δήλωσαν ότι σκοπεύουν να κάνουν ακριβώς αυτό.

«Υπό την εντολή», είπε ο Emmert, «υπήρχαν ακόμη συζητήσεις και συζητήσεις μπροστά στον δικαστή Wilken σχετικά με ορισμένους από τους περιορισμούς σχετικά με το τι θα μπορούσαν ή δεν θα μπορούσαν να είναι αυτά τα οφέλη. Και αναμένω ότι αυτή η συζήτηση για τους περιορισμούς θα συνεχιστεί έως ότου επιλυθεί πλήρως. “

Προστέθηκε ο εξωτερικός σύμβουλος Jeffrey Mishkin: “Νομίζω ότι το Ανώτατο Δικαστήριο προσπάθησε να πει ότι περιμένουμε από τον περιφερειακό δικαστή να εφαρμόσει κάποια κοινή λογική και να το κάνει εύλογα, και η NCAA έχει έναν ρόλο εδώ είτε στην έγκριση νέων κανόνων είτε στη διαφωνία με δικαστήριο τι είναι ή δεν είναι νόμιμο εκπαιδευτικό κόστος. “

Αλλά όταν όλα αυτά επιλυθούν, ο Emmert είπε: «Περιμένω ότι πολλά σχολεία θα κάνουν ό, τι επιτρέπεται βάσει αυτής της απόφασης. Και θα ήταν μια λογική θέση για να πάρουν. “

Ένας από τους κύριους δικηγόρους των ενάγων, ο Steve Berman, δήλωσε στο USA TODAY Sports ότι κατανοεί το NCAA που πιθανώς θέλει να διευκρινίσει τα ζητήματα με τον Wilken, καθώς επιτρέπεται να κάνει υπό την εντολή, αλλά “δεν πρέπει να επιστρέψουν και να πάρουν ένα do-over. Έχουν χάσει. Εάν κάποιος κάνει ένα do-over, είμαστε εμείς.… Δεν ξέρουν πότε να παραιτηθούν. “

Όσον αφορά τη συνεχιζόμενη συζήτηση της NCAA σχετικά με τους κανόνες που αφορούν την ικανότητα των αθλητών να έχουν συμφωνίες έγκρισης, κερδίζοντας χρήματα από την υπογραφή αυτόγραφων και μέσω των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, το Συμβούλιο Division I πρόκειται να συναντηθεί αυτήν την εβδομάδα για να το συζητήσει περαιτέρω. Ένα σύνολο προτεινόμενων αλλαγών που βρίσκεται στο τραπέζι από τον περασμένο Νοέμβριο περιλαμβάνει έναν αριθμό περιορισμών, όπως η παροχή στα σχολεία του περιθωρίου για να αποτρέψουν τους αθλητές να έχουν συμφωνίες που έρχονται σε αντίθεση με τις σχολικές συμβάσεις.

Αυτοί οι προτεινόμενοι κανόνες αλλάζουν σε σύγκρουση με διάφορους κρατικούς νόμους, ορισμένοι από τους οποίους θα τεθούν σε ισχύ την 1η Ιουλίου. Την Κυριακή, το ESPN ανέφερε ότι υπάρχει μια άλλη πρόταση κανόνων που βρίσκεται τώρα σε εξέλιξη και θα περιλαμβάνει λιγότερους περιορισμούς.

Ερωτηθείς για το επίπεδο των περιορισμών που πιστεύει ότι θα είναι σε μια πρόταση που εγκρίνει το Συμβούλιο, ο Emmert είπε: «Αυτό θα συζητήσουμε. Πιστεύω ότι οι προτάσεις που βρίσκονται τώρα στο τραπέζι είναι πολύ λογικές. … Τώρα, φυσικά, κατανοώντας αυτήν την απόφαση που μόλις κατέληξε και σε αυτό το πλαίσιο… πραγματικά δεν είχαμε την ευκαιρία να σκεφτούμε όλα αυτά. Αλλά αυτό είναι μέρος αυτού που θα καθορίσουμε κατά τη διάρκεια της εβδομάδας. “

Ακολουθήστε τον δημοσιογράφο κολλεγίων Steve Berkowitz στο Twitter @ByBerkowitz

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *