Οι νόμοι για το όνομα, την εικόνα και την ομοιότητα διαφέρουν ανάλογα με την πολιτεία. Μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτούς που θα τεθούν σε ισχύ την 1η Ιουλίου.

Ένας αυξανόμενος αριθμός κρατών κατευθύνονται προς νόμους που επιτρέπουν αθλητές κολεγίου για να κερδίσουν χρήματα από το όνομα, την εικόνα και την ομοιότητά τους, από την 1η Ιουλίου. Εν τω μεταξύ, φαίνεται όλο και πιο πιθανό ότι το Κογκρέσο και ο Λευκός Οίκος θα έχουν ομοσπονδιακό ισοδύναμο μέχρι τότε.

Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν σοβαρές συγκρούσεις για την NCAA, ακόμα κι αν ακολουθήσει τις ισχυρές ενδείξεις ότι οι κανόνες του για το θέμα θα αλλάξουν την 1η Ιουλίου. Αυτές οι συγκρούσεις δεν θα ήταν απλώς μεταξύ των νόμων των κρατών, αλλά και μεταξύ αυτών των νόμων και τους νέους κανόνες της ένωσης.

Επιπλέον, μεταξύ των έξι κρατών που έχουν ήδη τεθεί σε εφαρμογή την 1η Ιουλίου, υπάρχουν τουλάχιστον δύο στα οποία δημόσια σχολεία και ιδιωτικά σχολεία στην ίδια πολιτεία φαίνεται να αντιμετωπίζουν διαφορετικές επιπτώσεις.

Εδώ είναι μια ματιά σε αυτές τις καταστάσεις, καθώς και μερικοί από τους τρόπους με τους οποίους οι νόμοι σε αυτές τις έξι πολιτείες θα μπορούσαν να συγκρούονται με τους ισχύοντες και τους προτεινόμενους κανόνες της NCAA.

Μισισιπής

Ο νόμος του κράτους περιλαμβάνει τρεις διατάξεις που είναι αυστηρότερες και από τους δύο ισχύοντες κανόνες NCAA και τους προτεινόμενους κανόνες.

Τα σχολεία μπορούν να «επιβάλουν εύλογους περιορισμούς στις ημερομηνίες και την ώρα που ένας μαθητής-αθλητής μπορεί να συμμετάσχει σε υποστήριξη, προωθητικά μέσα, μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή άλλες δραστηριότητες που σχετίζονται με» τις συμφωνίες NIL. Το NCAA δεν αντιμετωπίζει αυτό, αν και οι ισχύοντες κανόνες του απαγορεύουν στους αθλητές να χάσουν χρόνο μαθήματος να συμμετάσχουν σε συγκεκριμένα μέσα ή διαφημιστικές δραστηριότητες.

Τα σχολεία μπορούν να απαγορεύσουν στους αθλητές να φορούν “οποιοδήποτε είδος ρούχων, παπουτσιών ή άλλων εργαλείων ή φορετών με το όνομα, το λογότυπο ή τα διακριτικά οποιασδήποτε οντότητας” κατά τη διάρκεια ενός παιχνιδιού ή “εκδήλωση που χρηματοδοτείται από ιδρύματα”. Η NCAA έχει κανόνες σχετικά με την εμφάνιση λογότυπων μόνο κατά τη διάρκεια παιχνιδιών και δραστηριοτήτων πριν και μετά το παιχνίδι.

Το κράτος απαγορεύει στους αθλητές να έχουν συμφωνία NIL πριν από την ημερομηνία εγγραφής τους σε κολέγιο. Σε γενικές γραμμές, οι προτεινόμενοι κανόνες της NCAA προβλέπουν την προοπτική των αθλητών να έχουν συμφωνίες όποτε έχουν ξεκινήσει μαθήματα για την ένατη τάξη.

ΓΝΩΜΗ:Επιτρέποντας στους αθλητές κολλεγίων να συνενωθούν θα μπορούσε να είναι η απάντηση στα προβλήματα της NCAA, γράφει ο Dan Wolken

Γεωργία

Ο νόμος έχει μια διάταξη σύμφωνα με την οποία τα σχολεία μπορούν να απαιτούν από τους αθλητές που έχουν συμφωνίες NIL να βάλουν μερικά από αυτά τα χρήματα σε μια ομάδα που θα διανεμηθεί σε όλους τους αθλητές. Τα χρήματα από τη δεξαμενή θα διανεμηθούν στους αθλητές μετά την αποφοίτησή τους ή μετά την έξοδο από το σχολείο για τουλάχιστον ένα χρόνο, με το ποσό σε κάθε αθλητή να βασίζεται στον αριθμό των μηνών κατά τους οποίους ήταν αθλητής του σχολείου. Αξιωματούχοι του τμήματος αθλητισμού στη Γεωργία και τη Georgia Tech λένε ότι δεν σκοπεύουν να έχουν μια τέτοια ομάδα και είναι πιθανό αυτό να έρχεται σε αντίθεση με τις απαγορεύσεις της NCAA για την αμοιβή για το παιχνίδι, καθώς οποιοσδήποτε αθλητής θα κερδίζει χρήματα.

Σύμφωνα με μια άλλη διάταξη, κανένας «αξιωματικός, διευθυντής, υπάλληλος ή πράκτορας» ενός booster club δεν μπορεί να παράσχει στον αθλητή αποζημίωση NIL. Οι προτάσεις της NCAA δεν το αντιμετωπίζουν με ακρίβεια, αλλά σε μια δήλωση που αφορά το σκεπτικό και την πρόθεση μιας πρότασης, η NCAA σημειώνει ότι «οι ενισχυτές μπορεί να είναι οι πιο πιθανές πηγές ευκαιριών» για τους αθλητές να συμμετέχουν σε δραστηριότητες NIL.

Ωστόσο, ο νόμος της Γεωργίας αναφέρει επίσης ότι θα “καταστεί άκυρο και χωρίς αποτέλεσμα” κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος “οποιασδήποτε πολιτικής, κανόνα ή κανονισμού” που επιτρέπει στους αθλητές κολεγίου να αποζημιωθούν για τη χρήση του NIL. Επομένως, εάν το NCAA περάσει ένα νέο σύνολο αποδεκτών κανόνων που θα τεθούν σε ισχύ την 1η Ιουλίου, αυτός ο νόμος θα μπορούσε να διαγραφεί από τα βιβλία.

Αλαμπάμα

Ενώ οι αλλαγές των κανόνων της NCAA περιλαμβάνουν τη δημιουργία ενός τρίτου διαχειριστή που θα επιβλέπει τις δραστηριότητες NIL των αθλητών, ο νόμος θεσπίζει την «Επιτροπή Αθλητικών Συνεργατών της Αλαμπάμα». Σκοπός της επιτροπής είναι «η ανάπτυξη κανόνων και συστάσεων για τη διατήρηση της δικαιοσύνης και της ακεραιότητας του ερασιτεχνικού διαπολιτισμικού αθλητισμού».

Ο διαχειριστής τρίτου μέρους της NCAA θα “παρακολουθεί την εμπλοκή της εμπλοκής, θα διασφαλίζει την ακεραιότητα της διαδικασίας πρόσληψης και θα εντοπίζει δραστηριότητες που ενδέχεται να μην ευθυγραμμίζονται με τις αξίες της NCAA, των διασκέψεων ή των ιδρυμάτων … και να αξιολογεί τις δραστηριότητες της NIL για πιθανή κακή χρήση.”

Ο νόμος αναφέρει επίσης ότι οι αθλητές δεν μπορούν να κάνουν συμφωνίες NIL που τους εμπλέκουν χρησιμοποιώντας τα «καταχωρημένα ή αδειοδοτημένα σήματα, λογότυπα, λόγια» του σχολείου τους, εκτός εάν το σχολείο έχει δώσει γραπτή άδεια εκ των προτέρων. Εάν χορηγηθεί τέτοια άδεια, το σχολείο «μπορεί να αποζημιωθεί για τη χρήση κατά τρόπο συνεπή με τις τιμές της αγοράς ή την προηγούμενη πρακτική.»

Αυτό δημιουργεί μια ενδιαφέρουσα κατάσταση. Οι προτεινόμενοι κανόνες της NCAA επιτρέπουν σε έναν αθλητή που κάνει μια συμφωνία NIL να προσδιορίσει το σχολείο στο οποίο παρακολουθεί «σύμφωνα με τις θεσμικές πολιτικές που ισχύουν για κάθε μαθητή. Ωστόσο, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν θεσμικά σήματα σε τέτοιες διαφημιστικές δραστηριότητες. “

Το «Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα» και το «Αλαμπάμα» συγκαταλέγονται μεταξύ των καταχωρημένων λέξεων του σχολείου, σύμφωνα με έγγραφο στον ιστότοπο του τμήματος αθλητισμού της Αλαμπάμα. Έτσι, ενώ οι κανόνες της NCAA θα επέτρεπαν στους αθλητές του Crimson Tide να λένε ότι παίζουν για την Αλαμπάμα, τα σχολεία θα μπορούσαν να τους χρεώσουν ένα τέλος αδειοδότησης. Και ενώ οι κανόνες της NCAA απαγορεύουν στους αθλητές να χρησιμοποιούν λογότυπα της Αλαμπάμα, ο κρατικός νόμος θα το επέτρεπε – και πάλι, έναντι αμοιβής.

Νεμπράσκα

Το ζήτημα των αθλητών που έχουν συμβόλαια NIL που έρχονται σε σύγκρουση με τα σχολικά συμβόλαια επιλύεται προς το παρόν υπέρ των σχολείων. Αυτό θα αλλάξει.

Αλλά πρώτα, υπάρχει το θέμα της ημερομηνίας έναρξης ισχύος του νόμου. Κάθε σχολείο μπορεί να αποφασίσει πότε θα τεθεί σε ισχύ ο νόμος για την πανεπιστημιούπολη του, αρκεί να το κάνει μέχρι την 1η Ιουλίου 2023. Φανταστείτε ότι κανένα σχολείο εκεί δεν θα θέλει να χάσει έδαφος από τους ανταγωνιστές.

Σύμφωνα με το νόμο, οι αθλητές δεν μπορούν να έχουν σύμβαση που έρχεται σε σύγκρουση με σχολική συμφωνία και η πρόταση της NCAA αναφέρει ότι στα σχολεία θα επιτρέπεται να απαγορεύουν στους αθλητές να έχουν συμφωνίες που έρχονται σε αντίθεση με τις υπάρχουσες συμβάσεις σχολείου. Ωστόσο, ο νόμος αναφέρει επίσης ότι καμία ομαδική σύμβαση δεν έγινε, τροποποιήθηκε ή ανανεώθηκε μετά την ημερομηνία ισχύος του νόμουμπορεί να εμποδίσει έναν αθλητή να λάβει αποζημίωση όταν ο αθλητής δεν συμμετέχει σε «επίσημες δραστηριότητες ομάδας».

Μια άποψη του σταδίου μνήμης της Νεμπράσκα κατά τη διάρκεια του ανοιξιάτικου ποδοσφαιρικού του αγώνα την 1η Μαΐου.

Αυτές οι έννοιες θα μπορούσαν τελικά να συγκρουστούν εάν μια εταιρεία έχει μια συμφωνία με ένα σχολείο, αλλά μια ανταγωνιστική εταιρεία θα ήταν πρόθυμη να κάνει μια συμφωνία με τον αθλητή για να παρουσιαστούν ως υποστηρικτές όταν δεν συμμετέχουν σε επίσημες ομαδικές δραστηριότητες. Σκεφτείτε το αυτό στο πλαίσιο παπουτσιών και ενδυμάτων, ή άλλου εξοπλισμού, εταιρειών που μπορεί να βρουν αξία σε έναν εξαιρετικά δημοφιλή αθλητή της Νεμπράσκα, υποστηρίζοντας τα προϊόντα τους, ακόμη και αν δεν μπορούσαν να φορούν ή να χρησιμοποιήσουν αυτά τα προϊόντα ενώ βρίσκονται στο γήπεδο ή στο γήπεδο για τους Cornhuskers.

Επιπλέον,Ο νόμος της Νεμπράσκα δίνει σε έναν αθλητή που πιστεύει ότι επηρεάζεται από παραβίαση του νόμου τη δυνατότητα να μηνύσει το σχολείο ή τον «συλλογικό αθλητικό σύλλογο» (διαβάστε: το NCAA) που διέπραξε την παραβίαση. Ένας επικρατέστερος αθλητής θα μπορούσε να λάβει αποζημίωση και αμοιβές και έξοδα δικηγόρων. Ενώ ένα δημόσιο σχολείο όπως η Νεμπράσκα θα είχε κάποια προστασία από τους νόμους περί κρατικών αξιώσεων, ένα ιδιωτικό σχολείο όπως το Creighton δεν θα, σύμφωνα με τον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Νεμπράσκα, Harvey Perlman, ο οποίος ήταν καγκελάριος του πανεπιστημίου από το 2001-2016 και ο δικηγόρος της Ομάχα, William Hale.

Νέο Μεξικό

Ενώ το κράτος έχει μόνο δύο σχολεία της κατηγορίας Ι, ο νόμος του έχει μερικές από τις μεγαλύτερες προφανείς πιθανότητες σύγκρουσης με μακροχρόνιους κανόνες και πρακτικές NCAA.

Για παράδειγμα, ο νόμος λέει:

► Ένα σχολείο δεν μπορεί να τηρήσει κανέναν κανόνα που θα επηρέαζε την επιλεξιμότητα ενός αθλητή εάν ο αθλητής λάβει «τροφή, στέγη, ιατρικά έξοδα ή ασφάλιση από τρίτο μέρος».

► Ένα σχολείο δεν μπορεί «να απαγορεύσει ή να αποθαρρύνει έναν μαθητή αθλητή να φοράει υποδήματα της επιλογής του αθλητή κατά τη διάρκεια επίσημων, υποχρεωτικών ομαδικών δραστηριοτήτων, εφόσον τα υποδήματα δεν έχουν ανακλαστικό ύφασμα ή φώτα ή δεν θέτουν σε κίνδυνο την υγεία ενός μαθητή αθλητή».

Ο νόμος είναι επίσης σιωπηλός για την απαίτηση των αθλητών να αποκαλύπτουν συμφωνίες NIL, οι οποίες θα απαιτούνται σύμφωνα με τους προτεινόμενους κανόνες της NCAA, καθώς και για τους αθλητές που έχουν συμφωνίες που έρχονται σε αντίθεση με τις σχολικές συμβάσεις.

Φλόριντα

Ο νόμος για το όνομα, την εικόνα και την ομοιότητα στη Φλόριντα είναι μοναδικός σε αυτό που δεν αντιμετωπίζει.

Αυτό που κάνει το νόμο της Φλόριντα αξιοσημείωτο είναι αυτό που δεν λέει. Οι προτεινόμενοι κανόνες της NCAA αλλάζουν ότι ένας αθλητής δεν θα μπορούσε να έχει μια συμφωνία NIL που να περιλαμβάνει προϊόν ή υπηρεσία που “έρχεται σε αντίθεση με τη νομοθεσία της NCAA (π.χ. αθλητικά στοιχήματα, απαγορευμένες ουσίες)”. Λένε επίσης ότι τα σχολεία θα έχουν τη διακριτική ευχέρεια να απαγορεύουν στους αθλητές να έχουν μια συμφωνία NIL «βάσει άλλων θεμάτων, όπως σύγκρουση με θεσμικές αξίες, όπως ορίζονται από το ίδρυμα».

Εκτός από την απαγόρευση συμφωνιών που έρχονται σε σύγκρουση με σχολικές συμβάσεις, ο νόμος της Φλόριντα σιωπά για τέτοιου είδους απαγορεύσεις. Ο νόμος απαιτεί από το διοικητικό συμβούλιο του State University System της Φλόριντα, το οποίο επιβλέπει όλα τα μεγάλα δημόσια σχολεία, να υιοθετήσει κανόνες και κανονισμούς σχετικά με την εφαρμογή του νόμου. Οι προτεινόμενοι κανονισμοί που διατίθενται για δημόσιο σχόλιο έως χθες είναι επίσης σιωπηλοί σε αυτά τα θέματα.

Αλλά ακόμη και αν το διοικητικό συμβούλιο εφαρμόζει ορισμένους κανονισμούς σύμφωνα με αυτές τις γραμμές, δεν θα είναι δεσμευτικοί για το Πανεπιστήμιο του Μαϊάμι, το οποίο είναι ιδιωτικό σχολείο. Το Μαϊάμι δεσμεύεται μόνο από το κρατικό δίκαιο, δήλωσε ο Corey Staniscia, επικεφαλής νομοθετικός βοηθός του κρατικού εκπροσώπου Chip LaMarca, ο οποίος συνέταξε το νόμο.

Ακολουθήστε τον Steve Berkowitz στο Twitter @ByBerkowitz

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *